关于二战风云2的评分，从各大平台的玩家反馈来看，呈现一种颇为真实的混合状态。在TapTap上，游戏获得了7.2的评分，基于超过四千个玩家评价，这个分数反映出它在核心玩法和策略深度上得到了相当一部分玩家的认可。许多评价游戏作为一款全3D即时战争策略手游，其独创的开局制玩法和容纳数百人同场竞技的宏大战场，提供了有别于传统SLG的独特体验。这种融合了RTS式部队控制和大地图混战的设计，被一些玩家认为是策略游戏玩法的一次有意义革新，它确实为喜欢军事推演和团队协作的玩家带来了强烈的沉浸感和挑战性。
评分背后的玩家讨论，常常围绕游戏的肝与氪展开，这也是影响其口碑的关键因素。相当多的评价游戏对玩家的在线时长和持续投入有较高要求，排名与活跃度紧密相关，这吸引了一批热衷于深度策略和长期经营的玩家，同时也让部分时间有限的玩家感到压力。在付费方面，玩家社区普遍认为充值能显著加快成长速度，获取稀有科技和策略卡，但游戏也并未完全关闭零氪玩家的成长路径，通过月卡、日常活动和长期积累，非充值玩家同样可以逐步发展，这种设定使得评分中既有对商业模式的讨论，也有对免费可行性的验证。
从游戏设计本身剖析其评分构成，其亮点在于对战争元素的多维度模拟。游戏包含了地缘、地形、补给、运输等多重策略维度，并拥有海陆空四十多种兵种供玩家搭配，力求还原一个需要全方面配合的真实对战环境。这种深度和复杂度吸引了硬核军事策略游戏爱好者，他们往往给予游戏在可玩性和策略性上较高的评价。相对复杂的界面和较高的上手门槛，也可能让部分泛用户玩家在初期感到困惑，这种体验上的差异直接体现在了评分的高低分布中。
玩家在评价中频繁提及的另一个影响评分的点，是游戏的团队协作属性。无论是占领资源点、完成大型战役还是参与天梯赛，与军团成员的配合都至关重要。一个稳定活跃的团队能极大提升游戏体验和胜率，这种强社交依赖的设计让喜欢团队合作的玩家乐在其中，认为找到了志同道合的战友，但也让偏好单打独斗的玩家感到有些吃力。游戏评分在很大程度上也折射出玩家对于这种重度协作模式的接受程度。
它凭借创新的即时战斗模式、丰富的战略层次和真实的团队对抗，在核心玩家群体中建立了不错的口碑。其评分所承载的讨论，更多是围绕游戏所选择的深度化、长线化运营路线是否与玩家个人期待相匹配。对于追求重度军事策略体验、享受大规模协同作战且愿意投入时间的玩家而言，它提供的战场深度和挑战性能很好地满足需求，这部分积极体验构成了其评分的稳定基石。
